后现代性想象——首钢群明湖公园后工业景观设计研究-凯发k8官方旗舰厅

群明湖位于首钢厂区北区生产功能腹地，是首钢厂区乃至北京石景山区最大的人工湖面。在首钢后工业转型和复兴的大背景下，此处也是厂区内现状条件异质性最强的场地之一。

首钢变迁的历史“隐秘地规训着”景观的物理风貌，造就了空间上马赛克般的拼贴状态。工业大生产的年代，充满力量和激情的冷却塔透露出崇高、庄重的感觉；花园工厂时期，中国传统造园的审美意象试图重拾场地的秩序；后工业时期，魔幻的巨构游乐性构筑物占据了场地的视觉焦点。这些历史印记的强烈并置，共同塑造了群明湖区别于首钢内部其他地块，甚至区别于其他后工业改造项目的独特潜质(identity)(图1~4)，这既是设计的挑战又是重塑场地的契机。

△图1 场地区位与周边视觉资源

△图2 西山映衬下的石景山

△图3 群明湖古建筑群与工业建筑

△图4 大跳台与冷却塔

面对这种历史上未曾有过的复杂后工业遗址改造议题，单一的理论途径似乎无法完成对问题的全局性把控。鉴于此，群明湖景观设计试图在一个更多元的理论体系下寻找支撑。

后现代性(post-modernity)恰是一个既丰富又具有包容性的理论思潮，它主要以批判性的方式回应现代性带来的种种社会和文化议题。后现代性强调时空的压缩性、去同一化，破除宏大叙事，强调身体的多重经验等，这恰恰可以作为一系列批评工具和统摄全局的思辨力量介入场地，从而完成对场地复杂信息的解构和重构。

因此，本研究型设计选择4个与后现代性有关的概念(水平无限性、去总体化、氛围、多重体验)作为群明湖景观设计的支点，探索后工业景观设计的创新可能。

作为对于建筑在空间上主导地位的回应，设计引用地形学理论重新关注景观表面的连续性和无限性。被工业堤坝分割的水面在设计中得以整合成兼顾审美和生态的开阔水域，历史改造运动中模仿颐和园山水模式的古典想象被重新开启。同时，无限性赋予地形以同时连接景观与建筑的契机，地形通过在展现自身无限想象的同时将二者融合成一个连续的整体(图5~7)。

△图5 总平面图

△图6 昆明湖与群明湖山水关系对比

△图7 将建筑与景观融为一体的地形处理

现状强烈并置的人工气息通过植物氛围的营造来解构和平衡。设计将植物视为视觉和观念“透镜”以构建“去总体化”观法。设计中植物被有意识地布置在观者感知建筑的关键视野中，遮蔽、裂解建筑形态与空间关系，并以“去设计化” 或“去人工化”的方式种植，重新唤起场地演替过程中被忽视的原始自然秩序，释放自然本底自下而上的动态生命力(图8)。

△图8 原始而茂密的新增树木

为了更有效地延续场所记忆，设计试图把工业遗存作为工业机器运转时所产生的巨大物质和能量流动的“动态过程”视为更加立体和充满弹性的场所特质。通过景观手段以再现某些关键的“动态性”(dynamics)或“氛围”(atmosphere)，进而使游客通过身体性知觉对工业流程产生原真的共情。对群明湖矩阵喷泉改造再现了群明湖作为工业晾水池的核心生产流程。其中“注水”和“冷却”两大动态过程在设计中被情景化为沿着沉水栈道在雾喷中蜿蜒穿行的动人体验(图9)。

△图9 矩阵喷泉与沉水栈道

群明湖作为首钢园区中最为集中且完整的城市绿地，直面公众复杂、随机和不可预期的使用需求。群明湖设计中将空间去等级化、去边界化，并置入无限的运动性。各种场地功能被压缩成扁平的等级关系，以模糊的边界形式实现空间的并置，使公园中每个位置都形成彼此交叠的功能指向。再经由连贯的流线系统， 以不经意的方式串联起各个场地，间接诱发时间维度上体验重叠的可能性(图10)。

△图10 园路与硬质场地的自然平滑交接

通过以上4个主要脉络，本文试图复盘和厘清设计从地形、种植、节点、路网和场地等方面响应并置化现状之策略与思考。由群明湖景观改造不难看出，因借“后现代性”的他山之石，风景园林专业在应对后工业空间转化时，一定程度上可以更有效和诗意地整合场地资源、转化场地功能、满足社会需要。而群明湖作为当代复杂城市环境的缩影，也许可以在更广阔的视角下，为城市更新过程中杂糅要素和复杂条件的梳理、保护和改造提供一种观念和操作的可能性。